Мысли как экономист!
Как бы поступили вы?
Что бы вы сделали, окажись на месте министра финансов Сергея Витте? Или экономиста Адама Смита? Сейчас узнаем! Представьте себя известным финансистом, политиком или даже главой правительства и попробуйте модернизировать экономику целой страны. Тест основан на реальных событиях!

А составить его помог Григорий Баженов, кандидат экономических наук, научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, преподаватель НИУ ВШЭ.

Проходите тест и получите в конце промокод на скидку 40% на любой онлайн-курс Синхронизации!
Начать тест
На дворе 1756 год, вы — Адам Смит. Через 20 лет вы опубликуете культовую работу «Богатство народов». Но это в будущем — пока вы уважаемый профессор в университете Глазго и читаете лекции по нравственной философии и логике. Но уже на этом месте вам нужно принять одно судьбоносное для экономики решение, которое изменит жизнь людей не только в Англии, но и во всём мире. Что вы сделаете?
Нет, Смит был одним из профессоров, принявших в университет Глазго Джеймса Уатта — изобретателя универсального парового двигателя. Это изобретение сделало возможным промышленную революцию.
И это правильный ответ! Смит был одним из профессоров, принявших в университет Глазго Джеймса Уатта — изобретателя универсального парового двигателя. Это изобретение сделало возможным промышленную революцию.
Нет, Смит был одним из профессоров, принявших в университет Глазго Джеймса Уатта — изобретателя универсального парового двигателя. Это изобретение сделало возможным промышленную революцию.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Российская империя в конце XIX века. Полным ходом идёт индустриализация. Строятся железные дороги, развивается промышленность. Но вот проблема — для быстрого развития нужен капитал, а его нет. Мы пытаемся найти деньги — увеличиваем косвенные налоги, но этого недостаточно. Нужно привлечь капитал извне, но как это сделать? Решайте вместе с министром финансов Витте!
Верно! Россия хотела интегрироваться в мировой рынок, поэтому ей пришлось создать такую же денежную систему, что и в других странах Европы. Это помогло сделать рубль более стабильным и ускорить развитие промышленности.
Это уже делали, но это несильно помогло. Витте сделал другое — он создал в России такую же денежную систему, что была в Европе. То есть ввёл золотовалютный стандарт и укрепил рубль золотым запасом. Благодаря этому курс рубля стал стабильнее, а это уже привело к росту иностранных инвестиций.
Идея неплохая, но это заняло бы много времени. Витте сделал другое — он создал в России такую же денежную систему, что была в Европе. То есть ввёл золотовалютный стандарт и укрепил рубль золотым запасом. Благодаря этому курс рубля стал стабильнее, а это уже привело к росту иностранных инвестиций.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Вы — в Японии 1950-х, экономика которой сильно пострадала после Второй мировой. Нужно проводить Большой толчок — развивать одновременно все сферы промышленной экономики. Но вот загвоздка. Японские предприятия неэффективны — они технически не готовы производить необходимое количество стали. Из-за неэффективности производства японская сталь стоит на 50% больше, чем сталь американских и европейских производителей. Что будете делать на месте МВТП (Министерства внешней торговли и промышленности), чтобы подтолкнуть развитие промышленности в Японии?
Рабочая сила вряд ли станет настолько дешёвой, чтобы позволить Японии конкурировать с мировыми лидерами в отрасли. Так что власти Японии выбрали другой путь. Они внедрили в промышленность новые технологии и привлекли квалифицированный персонал. Это помогло сделать производство стали в Японии даже более эффективным, чем в США.
Нет, в Японии поступили по-другому. Там внедрили в промышленность новые технологии и привлекли квалифицированный персонал. Это помогло сделать производство стали в Японии даже более эффективным, чем в США.
Да, в Японии так и сделали. Внедрение технологий и реструктуризация предприятий с опорой на квалифицированный персонал помогли сделать производство стали в Японии даже более эффективным, чем в США.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Берлинская стена падает, две части Германии должны теперь объединиться. Но экономически они развиты неодинаково. В Западной Германии рыночная экономика, а в Восточной Германии бюджетный сектор и тяжёлая промышленность находятся в руках государства. В рыночной системе этим предприятиям грозит банкротство. Какое решение примете как министр финансов и глава Центробанка, чтобы поддержать эти компании и при этом не обрушить экономику?
Не совсем. Да, а Германии ввели так называемый налог солидарности — налог для физлиц и компаний, который помогал покрыть дефицит бюджета. Но чтобы сдержать инфляцию, ЦБ пришлось не снизить, а поднять процентную ставку.
Правильно! В Германии тогда ввели так называемый налог солидарности — налог для физлиц и компаний, который помогал покрыть дефицит бюджета. Также ЦБ поднял процентную ставку, чтобы сдержать инфляцию.
Это помогло бы покрыть бюджетный дефицит, но привело бы к росту инфляции. Так что власти Германии поступили иначе. Они ввели так называемый налог солидарности — налог для физлиц и компаний, который помогал покрыть дефицит бюджета. И подняли процентную ставку, чтобы сдержать инфляцию.
Дальше
Проверить
Узнать результат
На дворе 1979 год, в США после нефтяных кризисов ситуация напряжённая: инфляция бьёт рекорды, рабочие требуют повышения зарплат, из-за повышения зарплат инфляция снова растёт — замкнутый круг. ФРС (Федеральная резервная система — аналог ЦБ в США) не может решить проблему, руководители ведомства не задерживаются на своих постах. И вот президент Джимми Картер выбирает новым председателем ФРС вас — Пола Волкера, уже на тот момент заметного экономиста. Ваши действия превратят вас в самого известного главу ФРС в истории США. Как же вы решите проблему инфляции?
Все верно! Волкер поднял ставку и отказался от соблазна опустить её сразу после того, как снизилась инфляция. К сожалению, принятые меры привели к росту безработицы, что сделало Волкера очень непопулярным в короткой перспективе. Зато позже стало понятно, что он поборол инфляцию надолго.
Так ФРС действовала до Волкера. Но этих мер не хватало, при снижении ставки инфляция выходила из-под контроля. Так что Волкер принял жёсткие меры: поднял процентную ставку и не снижал её при первых успехах. И не ограничивал рост денежной массы
Нет, Волкер действовал иначе. Он поднял процентную ставку и не снижал её при первых успехах. И не ограничивал рост денежной массы. Это привело к росту безработицы, что сделало Волкера очень непопулярным в короткой перспективе. Зато позже стало понятно, что он поборол инфляцию надолго.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Вы просыпаетесь утром и точно знаете, каким сегодня будет курс рубля или доллара. Всё потому, что их стоимость крепко привязана к цене золота. Стабильно, не правда ли? Но вот проблема: инфляции нет, и экономика не развивается, потому что люди предпочитают накапливать деньги, а не инвестировать их. Именно это и происходит в 1970-х в США. Что сделаем в этой ситуации?
Так правительство США поступило во время Великой депрессии — и это отчасти помогло, но ненадолго. В 1970-х приняли другое решение — полностью отказались от привязки валют к золоту. Курсы валют стали плавающими, появилась инфляция, которая, если она была управляемой и небольшой, стимулировала рост экономики.
Звучит опасно, но именно такое решение тогда и приняли! С 1971 от привязки валюты к золоту начали отказываться, страны перешли на плавающий курс валют. А центробанки стали следить за уровнем инфляции — делать так, чтобы инфляция была управляемой и небольшой. Такая инфляция стимулировала людей не запасать деньги, а инвестировать их. А это приводило к росту экономики.
Это не лучшее решение. Экономисты считают, что для развития экономики нужна хотя бы небольшая (и контролируемая) инфляция. А привязка валют к золоту этого не даёт. Поэтому в 1970-х решили от этой системы — привязки валют к золоту — отказаться.
Дальше
Проверить
Узнать результат
В начале 1980-х курс доллара сильно вырос относительно курса валют основных торговых партнёров США. Казалось бы, крепкий доллар равен сильной экономике. Но в реальности это привело к проблемам. Появились трудности с экспортом товаров из США, и из-за этого образовался дефицит торгового бюджета. Представим себя министром финансов США Джеймсом Бейкером в 1985: что нам предпринять в этой ситуации?
Как бы абсурдно это ни звучало, но именно это решение оказалось верным для экономики США. В 1985 началась намеренная девальвация доллара. Это позволило промышленно развитым странам, например, Германии и Японии, увеличить долю импорта из США. А американской экономике — стать более ориентированной на экспорт.
Нет, это было невыгодно — это бы затормозило рост экономики. Так что власти приняли другое решение — искусственно снизить курса доллара. Это позволило промышленно развитым странам, например, Германии и Японии, увеличить долю импорта из США. А американской экономике — стать более ориентированной на экспорт.
К сожалению, этот вариант не подходил, так как траты на импорт только увеличивали дефицит торгового бюджета. В итоге США приняли другое решение — искусственно снизить курса доллара. Это позволило промышленно развитым странам, например, Германии и Японии, увеличить долю импорта из США. А американской экономике — стать более ориентированной на экспорт.
Дальше
Проверить
Узнать результат
В 1976 году Милтон Фридман, один из величайших экономистов XX века, получил Нобелевскую премию. Он доказал, что резкое снижение денег в экономике (их становится меньше, когда, к примеру, вкладчики забирают средства из банков) может привести к падению экономики.

Фридман обвинял ФРС (Федеральная резервная система — аналог ЦБ в США) в том, что во время Великой депрессии ведомство не отреагировало на резкое сжатие денежной массы. Из-за этого кризис тогда углубился. Теперь представьте себя главой ФРС в начале кризиса 2008 года. Что бы вы сделали, памятуя об этой критике Фридмана?
Это то, что Фридман называл «вертолетными деньгами» — то есть деньгами, которые государство будто бы сбрасывает гражданам с вертолета, не прося ничего взамен. Эта мера приводит к гиперинфляции, в 2008 году она бы не помогла. Вместо этого ФРС прислушалась к Фридману и стала скупать финансовые активы, чтобы «впрыснуть» деньги в экономику и так её простимулировать.
Нет, это слишком жёсткая мера. ФРС поступила по-другому. Ведомство прислушалось к Фридману и стало «впрыскивать» деньги в экономику — скупать финансовые активы, увеличивая таким образом объём денег в экономике.
Верно! Такая монетарная политика называется количественным смягчением. Центральный банк покупает активы, тем самым увеличивая денежную массу. В экономику поступают новые деньги. Происходит искусственная стимуляция экономики.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Представьте, что вы правительство России в непростом 1998 году. Что вы будете делать, чтобы не только преодолеть кризис, но и дать толчок для быстрого развития экономики?
1. Упростим и сделаем понятнее налоговую систему
2. Откажемся от части льгот, чтобы сократить госрасходы
3. Будем стимулировать инвестиции, делая их более привлекательными
Почти! На самом деле все перечисленные меры были приняты и помогли российской экономике в нулевые беспрецедентно развиваться.
Почти! На самом деле все перечисленные меры были приняты и помогли российской экономике в нулевые беспрецедентно развиваться.
Совершенно верно! Все эти меры были приняты и помогли российской экономике в нулевые беспрецедентно развиваться.
Дальше
Проверить
Узнать результат
Вы старались!
Но вам в роли министра финансов стоит быть аккуратнее. Реформу вы, скорее всего, проведёте, а вот серьёзные кризисы преодолевать рановато! Впрочем, поддержать разговор в пабе с Адамом Смитом уже получится.

Чтобы прокачать свои знания не только в экономике, но и в кино, психологии и soft skills, записывайтесь на онлайн-курсы Синхронизации! По промокоду ЭКОНОМИСТ — скидка 40% на любой курс. Промокод действует с 1 по 15 августа включительно.
Пройти еще раз
Неплохо!
Кажется, вы уже можете оценить, насколько эффективно могут работать финансовые институты! Ещё немного и с вами можно будет советоваться, как правильно вести бюджет не только семьи, но и целой страны.

А чтобы стать ещё круче и прокачать знания не только в экономике, но и в кино, психологии и soft skills, записывайтесь на онлайн-курсы Синхронизации! По промокоду ЭКОНОМИСТ — скидка 40% на любой курс. Промокод действует с 1 по 15 августа включительно.
Пройти еще раз
Вот это результат!
Вы настоящий спец, Сергей Витте пожал бы вам руку в знак уважения! Кто знает, может следующая Нобелевская премия по экономике ждёт именно вас?

Чтобы прокачать свои знания не только в экономике, но и в кино, психологии и soft skills, записывайтесь на онлайн-курсы Синхронизации! По промокоду ЭКОНОМИСТ — скидка 40% на любой курс. Промокод действует с 1 по 15 августа включительно.
Пройти еще раз